L\u2019emendamento 9.0.13<\/b> al DDL Concorrenza 2025<\/b> presentato da Forza Italia <\/b>alla Commissione del Senato<\/b> e <\/b>in cui si parlava di tariffe indicizzate all\u2019inflazione<\/b> per la telefonia mobile<\/b> \u00e8 stato ritirato<\/p>\n
L\u2019emendamento al Disegno Di Legge annuale per il mercato e la concorrenza<\/b> (DDL Concorrenza 2025) presentato presso al nona Commissione permanente del Senato<\/b> (Industria, Commercio, Turismo, Agricoltura e Produzione Agroalimentare) che prevede la re-introduzione delle tariffe indicizzate all\u2019inflazione<\/b><\/a> nel settore della telefonia mobile<\/b><\/a> \u00e8 stato ufficialmente ritirato dopo le polemiche dei giorni scorsi.<\/p>\n Cliccando sul tasto di seguito potete confrontare gratuitamente le migliori offerte mobile<\/strong> con il comparatore di SOStariffe.it<\/strong> per trovare la promozione pi\u00f9 economica in base alle vostre esigenze ed abitudini di consumo. Potrete poi attivarla comodamente online con pochi clic.<\/p>\n [WIDGET-MOBILE]<\/p>\n Nel dettaglio, nella seduta del 30 settembre 2025 della Commissione del Senato<\/b> era stato presentato il testo del resoconto degli emendamenti al DDL Concorrenza<\/b> e una delle principali proposte in merito al mercato della telefonia mobile<\/b> era il 9.0.113 <\/b>firmato dai Senatori Trevisi, Paroli e Damiani, in cui si proponeva di concedere agli operatori la possibilit\u00e0 di proporre tariffe indicizzate<\/b> all\u2019inflazione con percentuali aggiuntive rispetto all\u2019effettivo costo della vita e senza la possibilit\u00e0 per il cliente di esercitare il diritto di recesso senza penali<\/b>.<\/p>\n L\u2019emendamento 9.0.113 <\/b>affermava che \u201ci contratti per adesione stipulati con gli operatori di comunicazione elettronica possono prevedere una clausola di adeguamento automatico dei prezzi, in misura corrispondente all\u2019aumento dell\u2019indice annuale dei prezzi al consumo, eventualmente incrementato di un coefficiente predeterminato e reso noto all\u2019utente prima della sottoscrizione del contratto<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Tale adeguamento in base all\u2019inflazione non poteva essere applicato \u201cpi\u00f9 di una volta l\u2019anno<\/em>\u201d con \u201ceffetto sui prezzi applicabili per i successivi 12 mesi<\/em>\u201d. Il coefficiente di maggiorazione applicato dall\u2019operatore poi \u201cnon pu\u00f2 essere superiore ad un valore massimo definito dall\u2019Autorit\u00e0 per le Garanzie nelle Comunicazioni <\/b>(AGCOM)<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n Nel testo si chiariva che le telco erano tenute a fornire ai propri clienti \u201cun\u2019informativa trasparente e completa in merito all\u2019adeguamento dei prezzi contrattualmente previsto, con almeno 2 mesi di anticipo rispetto alla data di prevista applicazione<\/em>\u201d ma anche che l\u2019adeguamento in base all\u2019inflazione \u201cnon costituisce modifica delle condizioni contrattuali<\/em>\u201d. Questo passaggio \u00e8 quello pi\u00f9 controverso, in quanto certifica che sarebbe impossibile recedere gratu<\/span><\/p>\n A quel punto \u00e8 esplosa la polemica e il 28 ottobre, come riportato dall\u2019Ansa, il senatore Dario Damiani <\/b>di Forza Italia<\/b>, tra i firmatari della proposta, ha annunciato di ritirare l\u2019emendamento 9.0.113<\/b> presentato alla Commissione del Senato.<\/p>\n \u201cContinuiamo a leggere attacchi pretestuosi e strumentali a un nostro emendamento al<\/i> <\/b><\/i>DDL<\/b><\/i> <\/b><\/i>C<\/b><\/i>oncorrenza <\/b><\/i>che riguarda le tariffe telefoniche. <\/i>– aveva dichiarato Damiani – Non si pu\u00f2 far finta di non vedere che oggi, in Italia, vige la legge della giungla, con prezzi che variano, unilateralmente, da un momento all\u2019altro. Cos\u00ec, da tariffe inizialmente molto basse si arriva a pagare, nel giro di pochi mesi, cifre di molto superiori\u201d<\/i>.<\/p>\n \u201cNoi siamo per la regolarit\u00e0 e la trasparenza a tutela dei consumatori. <\/i> – continuava il Senatore – Per questo abbiamo proposto delle regole chiare. A fronte delle polemiche che ne sono scaturite, abbiamo deciso di ritirare il nostro emendamento. Ma chiediamo di aprire quanto prima un tavolo di confronto per individuare le modalit\u00e0 migliori per regolamentare il settore delle tariffe a tutela dei cittadini<\/i>\u201d.<\/p>\n Nella seduta pomeridiana della Commissione del Senato<\/b> \u00e8 stato poi ufficialmente comunicato al Presidente il ritiro dell\u2019emendamento 9.0.113<\/b>.<\/p>\n La pietra forse tombale sulle tariffe indicizzate<\/b> ha suscitato la soddisfazione di alcune associazioni a tutela dei consumatori come Codacons <\/b>e Unione Nazionale Consumatori <\/b>(UNC), che nei giorni precedenti aveva criticato l\u2019iniziativa.<\/p>\n In seguito \u00e8 arrivata anche la risposta di Iliad<\/b> alle dichiarazioni del Senatore Damiani. L\u2019operatore low cost, da sempre ostile alle tariffe indicizzate all\u2019inflazione<\/b>, ha accolto l\u2019invito del Senatore ad aprire un confronto istituzionale sulla tutela dei consumatori in merito alle offerte di telefonia mobile<\/b>.<\/p>\n \u201cIliad<\/b><\/i> sostiene convintamente l\u2019invito di <\/i>Forza Italia<\/b><\/i> ad aprire un confronto sulla trasparenza e sulla tutela dei consumatori nel settore delle telecomunicazioni, principi che l\u2019operatore da sempre condivide e promuove. <\/i>– si legge nella nota della telco – In un settore caratterizzato da pratiche opache che minano la fiducia degli utenti, <\/i>Iliad<\/b><\/i> \u00e8 convinta che il costante confronto tra i player di mercato e le istituzioni sia fondamentale per trovare le soluzioni volte a garantire al tempo stesso solidit\u00e0 agli operatori e vantaggi concreti ai cittadini<\/i>\u201d.<\/p>\n \u201cPer questo, <\/i> – continua la dichiarazione – <\/i>Iliad <\/b><\/i>accoglie con favore le parole di <\/i>Forza Italia <\/b><\/i>e del Senatore Damiani e auspica che si proceda quanto prima all\u2019apertura di un tavolo istituzionale, al fine di individuare le modalit\u00e0 pi\u00f9 efficaci per costruire un settore pi\u00f9 sostenibile e realmente orientato ai consumatori<\/i>\u201d.<\/p>\n TIM <\/b><\/span>ha annunciato le <\/span>tariffe indicizzate all\u2019inflazione<\/b><\/span> nel novembre 2022 e sarebbero dovute rimanere in vigore fino al 3 gennaio 2024. La prima maggiorazione \u00e8 stata poi applicata solo nell\u2019aprile del 2024. L\u2019operatore al tempo spiegava che il costo mensile delle offerte sarebbe aumentato <\/span>\u201c<\/span>ogni anno in misura pari all\u2019<\/i><\/span>indice di inflazione<\/b><\/i><\/span> (IPCA) rilevato dall\u2019<\/i><\/span>ISTAT<\/b><\/i><\/span>, non tenendo conto di eventuali valori negativi, maggiorato di un coefficiente fisso pari a <\/i><\/span>3,5 punti percentuali<\/b><\/i><\/span>\u201d<\/span>. L\u2019aumento complessivo <\/span>derivante<\/span> dalla somma dell\u2019IPCA e del coefficiente di maggiorazione non avrebbe comunque superato \u201cil valore del <\/span>10%<\/b><\/span>\u201c.<\/span><\/p>\n WindTre<\/b> invece per quanto riguarda le tariffe indicizzate all\u2019inflazione si riservava il diritto di aumentare il canone mensile di un importo percentuale pari alla variazione dell\u2019<\/span>indice FOI<\/b><\/span> o <\/span>\u201c<\/span>comunque pari almeno al <\/i><\/span>5<\/b><\/i><\/span>%<\/i><\/span>\u201d. <\/span>L\u2019operatore poi dichiarava esplicitamente nell\u2019informativa dedicate alle tariffe indicizzate all\u2019inflazione che <\/span>\u201c<\/span>l<\/i><\/span>\u2019adeguamento non costituisce una modifica contrattuale ai sensi dell\u2019articolo 13 delle Condizioni generali di contratto e pertanto <\/i><\/span>non d\u00e0 diritto al Cliente di recedere senza cost<\/b><\/i><\/span>i<\/i><\/span>\u201d.<\/span><\/p>\n L\u2019AGCOM <\/b>a seguito di una consultazione pubblica ha approvato il gennaio 2024 con la delibera n.<\/span> 307\/23\/CONS <\/b><\/span>l<\/span>a revisione del <\/span>Regolamento <\/b><\/span>recan<\/b><\/span>te disposizioni a tutela degli utenti finali in materia di contratti elativi alla fornitura di servizi di comunicazioni elettroniche<\/b><\/span> e chiarito che per l\u2019attivazione delle tariffe indicizzate all\u2019inflazione era necessario il consenso esplicito dell\u2019utente. Ci\u00f2 aveva di fatto reso nulle le modifiche contrattuali sulla base dell\u2019indice annuale dei prezzi al consumo.<\/span><\/p>\n Da qui nasce la scelta di ritirare le tariffe indicizzate all\u2019inflazione da parte di TIM<\/b><\/a> nel giugno del 2024 e in seguito anche di WindTre<\/b><\/a>.<\/span><\/p>\n In seguito comunque <\/span>TIM <\/b><\/span>ha presentato ricorso al <\/span>TAR del Lazio<\/b><\/span>, che ha annullato <\/span>i commi 2, 4 e 7 dell\u2019Articolo 8-quater della delibera 307\/23\/CONS<\/b> dell\u2019AGCOM<\/b> mentre aveva confermato gli altri.<\/p>\n In ogni caso vi ricordiamo che in base alla normativa vigente gli operatori telefonici hanno diritto ad effettuare modifiche unilaterali del contratto, che molto spesso si traducono in rimodulazioni del verso l\u2019alto del canone mensile, ma dando all\u2019utente almeno un mese di preavviso e permettendo di esercitare il diritto di recesso senza penali entro 60 giorni dalla comunicazione della modifica. Molti operatori comunque si impegnano a non modificare le offerte nei primi 12 mesi di contratto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019emendamento 9.0.13 al DDL Concorrenza 2025 presentato da Forza Italia alla Commissione del Senato e in cui si parlava di tariffe indicizzate all\u2019inflazione per la telefonia mobile \u00e8 stato ritirato<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":407583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407582"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":408119,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407582\/revisions\/408119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/407583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sostariffe.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tariffe indicizzate: la proposta per reintrodurle nell\u2019emendamento al DDL Concorrenza<\/b><\/h2>\n
\n\n
\n Tariffe indicizzate all’inflazione<\/strong><\/td>\n Dettagli<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Cosa sono?<\/strong><\/td>\n \n \n
\n Le criticit\u00e0<\/strong><\/td>\n \n \n
\n Cosa \u00e8 cambiato?<\/strong><\/td>\n \n \n
\n I precedenti<\/strong><\/td>\n \n \n
Il ritiro dell\u2019emendamento sulle tariffe indicizzate<\/b><\/h3>\n
La reazione delle associazioni a tutela dei consumatori e di Iliad<\/b><\/h3>\n
Tariffe indicizzate all\u2019inflazione<\/b><\/span>: i casi di TIM e WindTre<\/b><\/span><\/h3>\n